skip to Main Content

Kunne man forestille sig under en indflyvning, at piloten egentlig sætter motoren ud af drift, I et simpelt forsøg på at spare brændstof og svæve noget af turen?

Q: Jeg led af flyskræk, men eftersom jeg nu har et arbejde, der gør jeg jævnligt er nød til at sætte mig ind I et fly, er det ligesom gået fra at være en skræk til at være normalt at flyve. Dog havde jeg en pudsig oplevelse for et par uger siden under en indenrigsflyvning fra Bangkok til Surat Thani – en flyvning på ca. 1 time og 10 min.

CA. halv vejs, er det helt tydeligt at høre at piloten sætter omdrejningerne ned på motoren, hvilket jo ikke er unormalt, da vi også er ved at nå det punkt hvor han starter indflyvningen, dog var det her en oplevelse der satte nogle tanker I gang, fordi for “mig” lød det som om motoren gik helt I stå, og et par minutter efter prøvede piloten at få motoren igang igen. Det skal også siges at lige bagefter at omdrejningerne blev sat ned begyndte flyet sin nedstingning (I normal hastighed, ingen ting der).

Mit spørgsmål er så – Kunne man forestille sig under en indflyvning, at piloten egentlig sætter motoren ud af drift, I et simpelt forsøg på at spare brændstof og svæve noget af turen?

A: Du har uden tvivl ikke været udsat for nogen fare og det du beskriver er helt normal procedure.

Lige lidt baggrunds info: Det forholder sig således, at der er mange fordele (primært besparelse af brændstof) for et fly at have en høj rejsehøjde – jeg har ikke officielle tal, men jeg mener at have hørt at blot flyet har 5- 10 min på rejsehøjden (cruise), så er det brændstof besparende i forhold til at vælge en lavere højde. På den B737 jeg flyver til daglig er det ikke unormalt at vi bruger omkring 2000 liter brændstof på at nå til

Læs mere

Flyrute

Q: Flyruten der går fra københavn til Istanbul, flyver det igennem ukrainsk luftrum, og har det nogle risici ved at flyve den rute som Turkish Airlines flyver med? A: Jeg ved desværre ikke om Turkish Airlines har valgt at lægge deres flyvninger uden om Ukrainsk luftrum. Hvis de stadig flyver over Ukraine, vil der dog være tale om den vestlige…

Læs mere
Ukrainsk luftrum og MH17
Aktuelt om Spørg Piloten, Operationelt om luftfart og flyvning, Sikkerhed og flyvning

Ukrainsk luftrum og MH17

UDTALELSE FRA SPØRG PILOTEN OM: Ukrainsk luftrum og MH17 Efter den tragiske hændelse hvor MH17 forulykkede har vi modtaget mange henvendelser og spørgsmål. Her på Spørg Pilotens ønsker vi ikke at gøre os selv til eksperter i fly efterforskning og komme med gisninger i forhold til hvilken type missil der har skudt flyet ned og hvem der er skyldige i…

Læs mere

Må man bare uden videre flytte sæde? Er det ikke farligt?

Q: Mit spørgsmål stammer fra en tur med et Turkish Airlines fly for et par år siden. Det fly vi skal med (fra Billund), har en kort mellemlanding i København. Flyet er kommet direkte fra Tyrkiet til Billund, og i Billund skal der både passagerer af og på. Da vi skal om bord på flyet er “vores” pladser optaget, af de passagerer der skal af i København! Men må man godt det? Skal man ikke af hensyn til sikkerhed osv., blive på den plads, der er opgivet på ens boarding pass?

A: Lad mig lige starte med at slå fast at jeg ikke mener at du/ I har været udsat for en alvorlig sikkerhedsbrist eller fare på nogen måde ved jeres flyvning med Turkish Airlines. Men tillad mig at komme lidt ind på hvorledes det er mht. “faste pladser” om bord…

Generelt er det således at man naturligvis skal sætte sig på den plads, der står angivet i ens boarding kort. Der er mange selskaber, der tager ekstra betaling for at man på forhånd kan vælge pladser – så holder mig sig ikke til ens “plads” risikerer man lidt sure mine fra ens medpassagerer. Er det dog således, at du kan blive enig med dine medrejsende om at du f.eks. tager pladsen ved vinduet og at en anden tager din plads ved gangen, eller at du flytter to rækker frem fordi det så gør at i alle sammen “får lidt mere plads omkring jer” – ja, så er der som udgangspunkt ikke noget galt i det, hvis i altså pænt har spurgt kabinepersonalet først. Hos selskaber (f.eks. SAS) hvor der er rejsende med forskellige typer af billetter (GO og PLUS) så er det klart at man bliver nød til at holde sig i den “afdeling” man hører til, da der f.eks. på PLUS(business) måske bliver serveret mad og drikke. Så der kan ligge noget praktisk bag at man som udgangspunkt skal sætte sig på sin “plads”. Derudover kan det være at enkelte passager har bestilt en særlig service (ekstra ben plads f.eks.) eller forudbestilt tax free eller en

Læs mere

Fortalte selskabet os en løgn her – må et fly flyve uden den “sorte boks”?

Q: Forleden var mit fly forsinket. Forklaringen var at den sorte box ikke var gået igennem sikkerhedstjek i Aalborg lufthavn. Derfor måtte man fragte Århus gæster til Aalborg og så foretage to flyvninger uden den sorte box. De måtte ikke foretage 3 flyvninger - altså Aalborg-Århus. Århus-Chania. Chania -Aalborg. Er det ikke en PLIGT at flyve med den sorte box? Jeg er i tvivl om det…

Læs mere

Pilot drømme

Q: Hej, jeg er 14 år og går og drømmer om at blive pilot. Jeg har nogle spørgsmål jeg godt vil stille.
Kan det være helt umuligt at få job? I så fald hvad skal man så stille op?
Hvilket selskab har de bedste lønninger ? Hvor er det godt at uddanne sig? Kan man få økonomien til at fungere igen, eller kommer det til at sejle?
Vil meget gerne have svar på spørgsmålene, og forklaret lidt om uddannelsen og jobbet.
Vil også gerne høre hvordan i gjorde helt fra begyndelsen! Altså hvordan i fik pengene, hvad i så gjorde osv. 🙂

Læs mere

Flyskræk

Q: Hej, først og fremmest en stor tak fordi I stiller jeres kompetencer og viden om flyvning til rådighed for borgere, som er afskåret fra at gennemføre en flyvning pga flyskræk. Det er et stort tab af kontrol at vælge flyvning og en kæmpe tillid til den forreste mand i cockpittet.

Min mand, vores to børn og jeg, skal snart opfylde en stor drøm om en tur til USA. Desværre, er jeg som en del andre, virkelig helt ekstremt flyskræk og skriver fordi jeg lige nu overvejer at aflyse rejsen. Vi skal flyve med British Airways fra Heathrow den 13 juli 2014 mod New York, og den 28 juli skal vi flyve tilbage til Heathrow fra Washington lufthavn. Jeg ved ikke ret meget om flyvning, hvilket min fornuft siger mig, er et ret gældende moment i min usikkerhed og frygt for at falde ned med den her store Boeing 747 som vi skal flyve med.

Jeg kan forstå, at der lige nu hersker en Tropisk orkan på USAs østkyst, også kaldet “Arthur”, og denne “Arthur” har desværre min fulde opmærksomhed, og jeg vil meget gerne vide, om vi mon kan være sikre på, at piloten vælger at indstille flyvningen, hvis denne storm raser over østkysten i juli måned?

Samtidig har jeg nøje studerer vejrudsigten og kan se, at der lokalt på destinationen ser ud til at blive kraftigt stormvejr den 13 juli og det gør mig helt vildt bange for, om vi mon havner i træls turbulens eller i værste fald, at flyets Stall – alarm udløses fordi flyet pga tordenvejret pludselig taber højde.

Samtidig har jeg læst om de her farlige cumulonimbus skyer, som stikker helt op til 12.000-13.000 meters højde, og som en pilot har udtalt, er temmelig farlige at flyve igennem. Tænker, om de såkaldte CB’er er livsfarlige og om de ofte optræder på denne rute over atlanten? Vi vælger gerne en anden rute, både ud og hjem, såfremt det kan have nogen indflydelse på risikoen for ryge ind i en tropisk storm eller opleve træls turbulens. Har selvfølgelig også den her skrækkelige fly ulykke for ca 5 år siden in mente, hvor et Air France fly styrtede ned, måske pga ekstrem turbulens og fejl på hastigheds sensorerne?

I hvert fald en grusom hændelse, som jeg håber piloterne har gjort erfaringer af.

Dertil kommer, om det er piloten selv der bestemmer om en flyvning skal gennemføres eller aflyses? Og, er der typisk mere turbulens over atlanten i juli måned end på andre tidspunkter?

Og, nu til det sidste spørgsmål, hvis nu det værste sker og flyet styrter ned i atlanterhavet, er det så overhovedet muligt, at nødlande på atlanterhavet, uden at flyet knækker midt over eller synker?

På forhånd mange tak for hjælpen! Venlig hilsen fra den måske kommende fly passager.

Læs mere

Vingespidserne der peger/bøjer opad, er et fly et fly og er det mere sikkert at flyve i et stort fly end i et lille fly eller er det det samme?

Q: Jeg fløj i dag i et lille fly fra United hvor vingespidserne pegede/bøjede opad. Jeg synes ikke at have set det før og vil gerne vide hvad forskellen er på om et fly har lige eller bøjede vinger? Og er et fly et fly? Jeg mener, er det mere sikkert at flyve i et stort fly end et lille fly eller er det det samme?

A: Tak for dit spørgsmål – dejligt at du har fundet vej til os!

De ”bøjede vingespidser” er det vi i branchen populært kalder for ”winglets”. Det er lidt forskelligt hvorledes at disse er udformet, nogen peger kun opad, andre begge dele – men fælles for alle typer er at de er udviklet til at gøre flyvningen mere økonomisk. Det er således at når en fly vinge bringes igennem ”lufthavet” så opstår der, grundet vingens udformning, et undertryk på oversiden og et overtryk på undersiden. Ved at man har en situation hvor der er undertryk på oversiden og overtryk på undersiden, så bliver vinget ”suget” op og det er det princip der gør at man kan få selv et 300 tons fly til at holde sig i luften. En af de helt store udgifter indenfor flyvning er brændstof og jo mere strømlinet man kan bygge et fly desto mere økonomisk kan man operere det. Fly producenterne bruger mange ressourcer på konstant at flytte grænserne for hvad der er muligt og en af de helt store tiltag er de her ”winglets”. Men hvad gør disse winglets helt præcist? Vi skal

Læs mere
Back To Top